1-89 90-199 200-399 400-599 600-799
Frage 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
(Siehe auch Frage 18 & 19)
Kann man sich dort noch für Gott entscheiden
Antwort
MW Man kann, d.h. die im Reich Geborenen. Nicht mehr entscheiden kann sich, wer gestorben ist (Hebr.9,27-28 und Lukas 16,19-31).l
5.Mo 5,8-9: Heisst das, dass ich nicht fotografieren, nicht malen, etc darf, oder gilt das nur für Götzen?
Antwort
MW: Es geht um Götzendienst (siehe Vers 7). Die Frage ist im Einzelfall die, ob ein Bild oder eine Figur mein Herz gefangen hat oder geneigt ist, mein Herz zu fangen (dann ist es ein Götze) oder ob ich es normal verwende (dann ist es kein Götze). Es ist auch klar, dass jede Bilderanbetung, Bilderverehrung oder das Verwenden von Bildern als sog. Gebetshilfe Götzendienst ist.1.Kor.10,14:" Fliehet den Götzendienst!"
Wf 01.01.02
Eventuell ist es nicht verkehrt, wenn Du Dir auf Gedanken darüber machst, dass in den verschiedenen Haushaltungen ----> (Haushaltung) und Bündnisse unterschiedliche Forderungen an die Menschen gestellt werden.
Was ist vom Bibelcode zu halten?
Wf
Bitte den sehr guten Artikel "Spiel mit
Buchstaben" im Factum 9/98 lesen. Erhältlich bei:
Schwengeler Verlag 9445 Berneck
++41 71 722 56 66
Siehe auch einen mit Erlaubnis des factum Verlages eingescannten Artikel
Wf In Markus 9.33 schweigen die Jünger auf die Frage
des Herrn:
"Was habt ihr auf dem Wege verhandelt"?
in Matth 18.1 fragen die Jünger den Herrn Jesus, "Wer ist denn der Grösste im Reiche der Himmel".
Warum dieser Unterschied, was sagt uns dies, womit kann ich es vergleichen und wozu haben wir diese Belehrung in der Schrift und wodurch kann ich dies belegen?
Antwort zu Frage 23
Verfasser: KB
Ich meine, diese Begebenheit wird von Matthäus, Markus und Lukas unterschiedlich erzählt, weil Matthäus den König, Markus dagegen den Knecht und Propheten und Lukas den Menschen in der Person des Herrn Jesus Christus in den Vordergrund stellt. Aus diesem Grunde fragen die Jünger denn auch Jesus, wer der Grösste sei bei Matthäus, weil er als König in ein Amt einsetzen kann. Bei Markus dagegen sehen wir den Propheten, der die Jünger mit seiner entlarvenden Frage der ungeziemenden Gedanken und des Schacherns überführt und ihnen so auch einen heilsamen Dienst tut. Wie der zeitliche Ablauf genau war, wage ich nicht festzulegen. Bei Lukas und Markus lesen wir aber, dass Jesus um die Gedanken der Jünger bereits wusste, bevor sie ihn fragten. Vermutlich ist er Ihnen mit seiner Frage dann zuvorgekommen. Die Betroffenheit der Jünger machte, dass sie vielleicht vorerst schwiegen und dann später die Frage doch noch stellten, möglicherweise, weil sie seine Belehrung und Ermahnung so wenig verstanden. Die Frage, resp. Forderung wurde ja später von der Mutter der Zebedäus- Söhne erneut vorgebracht (Matth. 20, 20 - 28). Auch da ein unterschiedlicher Bericht in Luk. 10, 35 - 45, da hier die Söhne den Herrn selber fragten. Denkbar ist, dass bei einem angeregten Gespräch die Frage ein zweites Mal, dann von den Söhnen selber vorgebracht worden ist.
Mark. 5,43: Jesus auferweckt ein Mädchen von den Toten. Zuerst muss er sich einen Weg durch eine johlende Menschenmenge bahnen und sich mit 3 Jüngern und den Eltern des Mädchens ins Krankenzimmer zurückziehen. Trotzdem gebietet er nach der Auferweckung den Eltern "dringend, dass niemand es erfahren solle..." Meint er das ernst?
Frage 24
Markus Wilhelm wrote:
>> Hallo HP
Noch zwei kurze Fragen zu heute morgen:
Mt. 2.2: Steht bei mir "aster" und wird immer
als Stern übersetzt.
Wie kommt man auf "Ausstrahlung"? In
Hb. 1.3 wird ein anderes Wort verwendet.
Luk. 2.12: Woher hast Du das mit den Grabtüchern?
Subject: Re: Tapes and Manuscript
Questions
Date: Tue, 24 Nov 1998 21:23:37 +0000
From: Hans Peter <>
To: Arnold Fruchtenbaum <arielaf@juno.com>
BCC:
References: Arnold Fruchtenbaum wrote:
Arnold Fruchtenbaum has just left for Ireland and England and will be out of the
country until the end of December. We would certainly appreciate
your prayers for him while he is in Ireland and England on this extended
teaching itinerary. If there is anything we can do for you in the meantime,
please feel free to write or call. - Ariel Ministries
Dear Mr. ,
Thank you for your e-mail of November 17, 1998.
Concerning your question about the Shechinah Glory, we have a manuscript
entitled, "The Shechinah Glory in History and Prophecy." I do not believe it is
available in German as yet, but you can check with our German source. If not, he
can make you a copy of the English version. You can contact:
Manfred Kunstler
Nelkenweg 3
D-89155 Erbach
The best book on the fact that the star of Bethlehem was the Shechinah Glory,
written by someone who has degrees in both astronomy and theology, is *The
Return of the Star of Bethlehem* by Ken Boa (Garden City, NY: Doubleday &
Company). This will give you evidence why the star of Bethlehem could not be an
astronomical phenomenon, but has to be a supernatural entity. Concerning the
issue of the grave clothes, if you will send us your mailing address, we will
send you some documents that deal with this. We will send it to you as soon as
we receive your mailing address.Yours for the salvation of Israel,
Arnold G. Fruchtenbaum
Director
01.01.02/Wf
Aus:
Was lehrt die Bibel
2 Als die Weisen den Titel »König der Juden« gebrauchten, zeigten sie, daß sie über die Könige der Nationen und den Kaiser von Rom hinausblickten. Hätten sie Dan 9,24.25 gekannt, hätten sie, wissend, daß der »Messias, der Fürst« verheißen worden war, von den Zeiten der Nationen weggeschaut. Der Herr wird »König; König der Juden; König Israels« genannt: 9mal in Matthäus; 6mal in Markus; 5mal in Lukas; 14mal in Johannes. Es ist bemerkenswert, daß der Herr im Johannesevangelium, dem Evangelium des Sohnes Gottes, häufiger König genannt wird als im Matthäusevangelium, dem Evangelium des Königs der Juden. Diese Männer erkannten, daß es »sein Stern« war (autou ton astera) im Gegensatz zu den Myriaden anderer Sterne. Spekulationen und Theorien helfen hier nicht weiter. Ein Komet sei es gewesen, der hell genug war, um ihre Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, oder eine besondere Planetenkonstellation (man hat errechnet, daß Jupiter, Saturn und Venus 7 v. Chr. in Konjunktion standen), oder eine Supernova (ein Stern, der plötzlich hell erscheint). Aber alle diese drehen sich mit der Sonne und würden den Magiern keine Richtung haben weisen können, besonders nicht in der Weise, wie er ihnen auf den letzten Kilometern von Jerusalem nach Bethlehem den Weg wies und genau über dem Haus, wo das Kind lag, stehenblieb. Man hat in Anlehnung an die Orientierung von Zugvögeln sogar eine Theorie entwickelt, nach der man bei zusammen mit der Sonne Rotierenden Sternen dennoch eine bestimmte Richtung einhalten kann. Wir glauben, daß »sein Stern« ein Wunder war, angemessen dem wundersamen Anlaß, und daß er der Erde so nahe war, daß die Weisen es genau feststellen konnten, wann er direkt über dem Haus stehenblieb (Mt 2,9). Es kann also die »Wolke der Herrlichkeit« gewesen sein, die über der Stiftshütte ruhte, und welche den Kindern Israel in der Wüstenwanderung nach ihrem Auszug aus Ägypten den Weg wies. Bileam hatte geweissagt: »Es tritt hervor ein Stern aus Jakob, und ein Zepter erhebt sich aus Israel« (4Mo 24,17), wobei der Stern niemand anders ist als der Messias, der über die Nationen regieren wird. Entsprechend heißt es in Jes 60,3: »Und Nationen wandeln zu deinem Lichte hin, und Könige zu dem Glanze deines Aufgangs« (Jes 60,3). Uns ist der Herr »der glänzende Morgenstern« (Offb 22,16).
Was : Hallo Hanspeter,
Eine Frage, die mich schon öfter beschäftigte (vielleicht nicht gerade die
wichtigste):
Wo finden wir in der bibl. Prophetie die USA, oder, wieso finden wir diese heute in vielem (auch für Israel) wichtigste Nation nicht (oder doch?) in der Bibel. Welche Rolle spielt sie in der Endzeit im Plan Gottes? Geht sie etwa unter, dass sie nicht erwähnt wird? Ansonsten Dir und Euch alles Gute, vielleicht irgendwann bei Euch oder uns...
Im Herrn verbunden und deine Homepäitsch weiterempfehlend
Markus Rüegg mit Fam.
Der Eintrag erfolgte : 11/19/98 5:34:10 PM.
Antwort zu Frage 25 Wf: im Buch von H.L. Heikoop " Die Zukunft" (Achtung, Downloadezeit!!!) meint, er dass die USA keine besondere Bedeutung mehr hat. Ich selber habe mal was Kleines geschrieben und werden es in einer ruhigen Minute suchen und ev. auf die Homepeige... legen.
Auf jeden Fall wünsche Ich Deiner Frau und Dir viel Freude mit dem kleinen Erdenbürger. Übrigens sind die kommenden schlaflosen Nächte natürlich super für´s Bibelstudium!
Dein H.P
Homepage: Beantwortung
Frage 25 (M. Rüegg): von Kurt Bilang Frauenfeld
Wo finden wir in der biblischen Prophetie die USA?
Um es gleich vorweg zu nehmen: In der Bibel habe ich keinen direkten Hinweis auf die USA gefunden.
Man kann sich nun fragen, ob denn diese Nation, die heute die bedeutendste ist, überhaupt in Gottes Plan nicht eingeschlossen ist oder sie einfach nicht erwähnt worden ist, weil zur Zeit der Schreiber der biblischen Bücher, der Horizont jener Menschen nicht soweit reichte. Ich bin der Überzeugung, dass beides nicht zutrifft, denn Gott hat die ganze Erde erschaffen und er wird folglich auch für die ganze Erde seinen Plan zu Ende führen. Auch wäre es für Gott ein Kleines gewesen, seine Schreiber und Propheten einen Hinweis niederschreiben zu lassen über Kontinente jenseits der grossen Meere. Doch weshalb hat er dies nicht getan?
Vor einiger Zeit las ich irgendwo eine kleine Notiz, dass die USA in das wieder entstehende Römische Reich eingebunden sein werde. In der Tat ist das letzte Reich nach Daniel das Römische Reich, dessen Füsse aus Ton und Eisen sein werden. Ein Reich also, das aus vielen, teils festen, teils schwachen Teilen zusammengesetzt sein wird. Das einstige Römische Reich umfasste auch die Territorien der Länder Frankreich, Spanien, Portugal und England. Vergegenwärtigen wir uns, dass sich diese Staaten seit Beginn der Neuzeit (ab 15. Jahrhundert) rund um den Erdball Kolonien und Einflusssphären erobert hatten, so dass insbesondere die britische Königin Viktoria sagen konnte, dass in ihrem Herrschaftsbereich die Sonne nie untergehe. Die Spanier dürften ihr einige Zeit zuvor kaum nachgestanden haben und auch Frankreich gebot über riesige Gebiete rund um den Erdball. Diese drei Nationen hatten auch Kolonialbesitz im Bereich der heutigen USA (England: Die 13 Kolonien im Gebiet der Gründerstaaten, Frankreich: Louisiana mit New Orleans, nebst weiteren grossen Gebieten am Mississippi und Spanien Texas, Arizona, New Mexiko, California und Florida).
Europa war also schon während einer längeren Zeit weltbeherrschend, insbesondere einige Nachfolgestaaten des einstigen Römischen Reiches. Sie geboten auch über grosse Teile der heutigen USA. Vielleicht dürfen wir darin eine Vorschattung dessen erkennen, was sein wird, wenn der auftritt, der sich "an Stelle Christi" die Macht aneignet (Offb. 6,2: Reiter mit Bogen auf weissem Pferd).
Ich will schliessen mit einem Wort aus der Offenbarung, das uns zwar keine bestimmteren Angaben über die USA liefert, aber um so mehr unsere Hoffnung und Zuversicht zu stärken vermag:
Weil du das Wort meines Ausharrens bewahrt hast, werde auch ich dich bewahren vor der Stunde der Versuchung, die über den ganzen Erdkreis kommen wird, um die zu versuchen, welche auf der Erde wohnen. Offb. 3,10.
Subject: Reinkarnation
Date: Sun, 22 Nov 1998 15:40:01 +0100
occo
To:
Liebe Freunde vom Bibelkreis !
Könnt Ihr mir die Stelle in der Bibel nennen, in der die Wiedergeburt enthalten ist , da ich Freunde habe die mir nicht glauben das auch dies im christlichen Glauben enthalten ist . Ich persönlich weiß nur das in einem Päpstlichen Dekret um 1500 n. Christus dieser Glaubensbestandteil verboten und herausgenommen worden ist. Ich selbst sehe mich als ein Mensch der Gottes Weg in allen Religionen und ethischen lebensweisen wiederfindet und habe den Zugang zum Christentum erst Mittels des Buddhismus finden können. Ich denke das es wichtiger ist , zu sehen wie ein Gläubiger nach Gottes Geboten handelt, was auf ein Verstehen seiner Lehre hindeutet , und die in allen Religionen vom Sinn her das Selbe darstellen .
Wie denkt Ihr darüber ?
Liebe Grüße Rocco!
Lieber Rocco !
Zu Deiner guten Frage: Gibt es in der Bibel eine Reinkarnation?
Eine Reinkarnation im Sinne eines wiederholten
Erdenlebens gibt es in der Bibel nicht. Vielmehr wird die Einmaligkeit des
irdischen Lebens betont und damit auch die Wichtigkeit der Entscheidungen die
während dieses (einzigen) Erdenlebens getroffen werden. Für die Zeit nach dem
Tode ist eine Auferstehung" für alle angesagt. Im Hebräerbrief Kapitel 9,27
steht Es ist dem Menschen gesetzt, einmal zu sterben, danach aber das Gericht",
ein Gericht, vor dem sich niemand drücken kann.
Je nach Beziehung zu Gott bestehen zwei Optionen für die Ewigkeit:
Option 1:
Ich glaube das Jesus Christus der Sohn Gottes ist und dass er durch sein Sterben
meine Sünden/Schuld die ich in meinem Leben aufhäufe, abbezahlt hat. Dadurch
stehe ich als gerechtfertigter Mensch vor Gott. (Johannes 3,16 und Römer
3,22+26)
Dadurch steht mir die Errettung zu und nach meinem
Tode werde ich in die Gegenwart Gottes (mit einem geistlichen Leib) gehen. (1
Korinther 15)
Option 2:
Ich glaube nicht das Jesus Christus der Sohn Gottes ist und dass er durch sein
Sterben meine Sünden/Schuld die ich in meinem Leben aufhäufe abbezahlt hat.
Dadurch stehe ich als sündiger Mensch vor Gott.
Dadurch steht mir die ewige Verdammnis zu und nach meinem Tode werde ich in den
Feuersee geworfen, wo ich zwar leben werde, aber ewige Qualen erleiden muss.
Zudem befinde ich mich in einer ewigen Gottesferne und es besteht keine
Möglichkeit mehr, die auf der Erde getroffene Entscheidung zu revidieren.
(Offenbarung 20,15 und Römer 1+2 etc.)
Es gibt also eine „Auferstehung", jedoch in ganz anderem Sinne wie in
verschiedenen Religionen die Reinkarnation verstanden wird.
Jeder an Jesus Christus Glaubende nimmt an einer geistlichen „Wiedergeburt" auf
dieser Erde teil. Nach seiner Umkehr zu Gott erfährt er die völlige Neuschaffung
seines Wesen und aus dem sündigen verlorenen Geschöpf wird ein gerettetes Kind
Gottes. Siehe Option 1! (Römer 8,14). Eine „fleischliche" Wiedergeburt wird von
Jesus jedoch entschieden verneint. (Johannes 3,3 ff )
Du überlegst, ob Gott in/durch alle/n Religionen zu finden ist. Darüber nachzudenken ist sehr wichtig, denn die Sache ist nicht ganz ohne. Mag sein, dass einige Religionen den christlichen Glauben als mögliche Variante sehen, Jesus selbst aber ist ziemlich kompromisslos.
Wenn jemand sagt, es gibt verschiedene Wege, dann sagt Jesus: „Ich bin der Weg!" Wenn jemand sagt, es gibt verschiedene Wahrheiten, dann sagt Jesus: "Ich bin die Wahrheit!" (Johannes 14,6)
Wenn jemand verschiedene Möglichkeiten für ein Seelen-Heil sieht, dann entgegnet das Wort Gottes: „In keinem anderen ist das Heil, es ist auch kein anderer Name (ausser Jesus) unter dem Himmel den Menschen gegeben, in dem wir selig werden sollen!" (Apostelgeschichte 4,12)
„Wer den Sohn (Jesus Christus) hat, der hat das Leben; wer den Sohn Gottes nicht hat, der hat das Leben nicht!" (1 Johannes 5,12)
Diese Aussagen mögen hart und intolerant scheinen, doch stellen sie offenbar den einzig gangbaren Weg zu Gott und dem Himmel dar. Ich finde diese Aussagen so genial, weil sie mich befreien von der Suche nach irgend einer Ethik und Moral oder Religion, die meine Bedürfnisse stillen kann. Jesus sagt sinngemäs: „Nur durch mich und nichts anderes, kann Dein Problem der Sünde und Schuld gelöst werden, das jeden von uns Menschen bedrückt. Nur durch mich gibt es eine lebendige Beziehung zu Gott, ohne irgendwelche Angstgefühle und Vorbehalte." Kannst Du mit diesen Infos etwas anfangen? In der Bibel ist natürlich noch eine Fülle an Informationen über diese und andere Themen zu finden, die Du selber nachlesen kannst. Ich habe hier nur einige Facetten geschildert. Lies eines der vier Evangelien und noch den Römerbrief, so kannst Du Dir ein Bild von der ganzen Sache machen. Melde Dich wieder! Was denkst Du?
„Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen
einzigen Sohn gab, auf dass jeder der an Ihn glaubt nicht verloren gehe, sondern
ewiges Leben habe." Johannes 3,16
antipas2 3.12.98Top
Date: Fr, 4
Dez. 1998 00:09 +0100
hi HP,
vielleicht ein kleiner Anfang eines Forumbeitrages
?..
Buddhismus:
Soweit (also besser: sonah ?) ich das kenne, ist dieser eine sehr ansprechende,
weise und uralte Lehre. Hatte ich nicht die gute Leitung von oben bekommen (die
mich, unter anderem, übrigens ja auch zu Dir, lieber HP, führte), wer weiss...
Hier findest Du so vieles, was das "edle" Fleisch
reizt ! Weisheit, Körperbeherrschung... eben das, was sich nicht unbedingt
sofort als "Fleisch" erkennen lässt.
Schon gar nicht, wenn Du nicht entsprechend gelehrt bist (von einem durch die
Bibel geleiteten Leben zum Beispiel).
Kommt noch dazu, dass so viele unterschiedlichste Ausprägungen weiten Raum für
Selbstausdruck und Selbstverwirklichung bieten.
Aber die wahre Lehre von oben ist viel einfacher und
mächtiger: Jesus !
Es braucht gar keinen zweiten oder andern Weg !
Ein Bewusstsein der gebührenden Dankbarkeit kann nur Stückwerk sein..
Tschüüüüs (bis vielleicht noch balder...)
I saw this cool document in Newt's Cape.
Frage 27
Wo sind die Stellen in der Bibel, die Eltern verbieten, sich zwischen der Liebe Ihrer
Tochter zu einem Mann zu stellen?
MfG Fragestellerin aus Europa. 13.12.98
Subject:
Stellen in der Bibel, die Eltern verbieten, sich zwischen die Liebe ihrer
Tochter zu einem Mann zu stellen...
Antwort von Markus Rüegg
Zur Frage "Eltern - sich zwischen die Liebe der
Tochter zu einem Mann stellen" kommen mir spontan einige Aspekte in den Sinn
(absolut nicht
als erschöpfende Antwort wiedergegeben, sondern im Sinne des Forums als
offene Diskussion/Gedankenaustausch)::
Erstens:
Ich gehe davon aus, dass die Verbindung zw. der Tochter und dem Mann von den Eltern nicht gewünscht/gebilligt wird. Wir nehmen an, die Gründe sind "berechtigt", d.h. die Verbindung hat offensichtliche Nachteile/Gefahren/Untiefen, die nicht nur auf Antipathie der Eltern beruhen.
Zweitens:
Grundsätzlich gilt das 4. Gebot auch im NT (ehre deinen Vater und deine
Mutter...).
Weiter gilt grundsätzlich das Wort aus Eph. 6,1ff. und Kol 3,18ff. bezüglich der
familiären Beziehungen/Gehorsam der Kinder (dabei sind
Mann, Frau und Kinder gleichzeitig auf ihre Weise gefordert, ein
einseitig geforderter Gehorsam, z.B. nur von Seiten eines
Familiengliedes, bringt bereits eine "Unwucht ins System").
Drittens:
So kann also bei biblischer Erziehung davon ausgegangen werden, dass das Kind (die Tochter) im Alter der Bereitschaft zu einer Beziehung Bescheid weiss über gut und böse. Ist dies nicht der Fall (ist der junge Mensch ahnungslos, unvorbereitet, selbstherrlich oder träumerisch, hier in bezug auf den fraglichen Mann - oder allgemein gegenüber dem anderen Geschlecht etc.) kann dies auf einen Mangel in Führung/Vorbild/Belehrung in der Familie hinweisen.
Auch
Hallo Herr
Wieder mal sind wir in einem unserer Hauskreise auf die Frage der für Christen
angemessenen Bekleidung gestossen. Ich möchte dazu keine lange Geschichte
erzählen um ein unvoreingenommene Antwort zu erhalten: Was sagt die Bibel zur
Bekleidung der Frau ( nur Röcke ) und des
Mannes (kurze Hosen z.B.)? Würde mich über eine umfassende Antwort freuen.
Herzlichen Dank und mit christlichen Grüssen 13.12.98
Die Kleidung des Christen?
Was sagt die Bibel dazu?
Verfasser: antipas2
1. Einleitung
Die Frage nach der angemessenen Kleidung vermag immer wieder die Gemüter von Christen zu bewegen. Währenddem die einen Frauen ohne Hemmungen Miniröcke, Hosen, Jeans und Bikinis tragen, bekleiden sich andere prinzipiell nur mit langen Juppes oder Röcken und empfinden alles andere als „nicht angemessen". Die einen Frauen tragen Trägerleibchen ohne Hemmungen, andere bevorzugen Leibchen mit Ärmeln, die einen demonstrieren Ihren Bauchnabel, andere empfinden das als Schande. Wie stellt sich die Frage der Kleidung bei Männern? Offenbar ist hier die Situation nicht gar so problematisch wie bei den Frauen, doch viele Männer können sich ereifern, wenn es um die Kleidung des anderen Geschlechts geht. Bei allen, Frauen und Männern spielt der kulturelle und gemeindespezifische Hintergrund eine wichtige Rolle. Hier will ich versuchen, eine allgemeine biblische Richtlinie für eine angemessene Kleidung zu erarbeiten.
2. Der „Biblische Grundsatz"
Die Botschaft der Bibel gilt für alle Menschen.
Deshalb muss die Botschaft auch von allen verstanden werden können. Ob es
Inuits oder Schwarze in Afrika sind, ob durchschnittliche Deutsche oder
moderne Weltbürger, das Evangelium gilt für alle gleich. Natürlich muss auch,
so bin ich fest überzeugt, der restliche Inhalt mit jedem kulturellen und
historischen Hintergrund kompatibel sein. Das ist wohl auch der Grund, warum
wir im Neuen Testament keine spezifischen Angaben zu Nahrung, Kleidung,
Gottesdienstgestaltungen, Umgang mit Krankheiten etc. finden. Paulus selbst
gebraucht das Wort „Richtschnur", um seine „Anweisungen" im Galaterbrief zu
titeln (Galater 6,16).
Also: Es gibt einen „Biblischen Grundsatz" der in jedem Kontext seine
verbindliche Gültigkeit hat.
3. Die engeren Kriterien für die Kleidung
Warum werden hier in den nachfolgenden Bibelstellen nur die Frauen angesprochen? Wie steht es da mit den Männern? Ist das nicht ungerecht? Tatsache ist, dass bei den Frauen der Kleidung in aller Regel eine grössere Bedeutung zugemessen wird als bei den Männern. Sowohl von Ihnen selbst, als natürlich auch vom männlichen Geschlecht. Das war zur Zeit der Apostel offenbar nicht anders als heute. Gewiss spielt oft die erotische Wirkung der Kleidung der Frau eine Rolle, währendem bei den Männern des öfteren an Ihr Verhalten appelliert wird. Ich bin überzeugt, das alle Bibelstellen für beide Geschlechter Ihre Bedeutung haben.
3.1.Schamhaftigkeit und Sittsamkeit, bescheidenes Äusseres
1. Timotheus 2:9
„Desgleichen auch, daß die Weiber in bescheidenem Äußeren mit Schamhaftigkeit
und Sittsamkeit sich schmücken, nicht mit Haarflechten und Gold oder Perlen
oder kostbarer Kleidung, sondern was Weibern geziemt, die sich zur
Gottesfurcht bekennen, durch gute Werke."
Die ersten zwei Begriffe beziehen sich auf das Verhalten wie auch auf die
Kleidung, speziell für die Frauen, sicherlich auch mit Bedeutung für den Mann.
Jeder kann sich selbst Fragen: Was bedeutet für mich „Schamhaftigkeit" oder
vielleicht etwas einfacher: was bedeutet für mich „schamlos!" Sind für mein
Empfinden kurze Hosen schamlos? Oder Miniröcke oder Jeans oder enge oder weite
Hosen? Ist ein Badegewand sittlich oder nicht? Würden wir eine Umfrage
starten, die Meinungen währen wohl sehr unterschiedlich. „Schamhaft" muss ich
nicht wegen mir sein, sondern weil ich Menschen um mich her habe, die mich
sehen, auf die ich einen Einfluss habe. Es gibt afrikanische Stämme, da ist es
nicht unsittlich, wenn eine Frau mit entblössten Brüsten tagaus tagein lebt.
Unsere Gefühle währen jedoch total verletzt.
In arabischen Ländern tragen alle Rock-Mantel ähnliche Kleidung und es gibt nicht die strikte Trennung Mann: Hose, Frau: Rock. Im Neuen Testament und nirgendwo gibt es diese Regel. Wenn wir uns an das halten, was geschrieben steht, dann wird es einfach: schamhaft, sittsam, ein jedes in seinem Bereich.
Das Äussere soll bescheiden sein. Es sollen nicht die teuersten Kleider sein, nicht zu jedem Fest ein neues Gewand. Es soll nicht auffallen, ausser durch Bescheidenheit.
Das muss nicht alt, verwaschen und vergammelt sein, sondern sauber, schmuck und hübsch. Diese Aussage zeigt unser Verhältnis zu Schmuck. Kein Schmuck? Oder viel Schmuck? Die Antwort: bescheidener Schmuck! Ohrringe? Jeder mag selber entscheiden. Ich als Mensch, mein Äusseres, soll bescheiden sein.
Frage 29 von Samuel
In letzter Zeit kamen mir folgende Schlagwörter
häufig zu Ohren:
- Zur Freiheit berufen?! - was bedeutet das?
Antwort zu Frage Nr. 29 "Zur Freiheit berufen" Antwort vom 19.08.02
Das wir zur Freiheit berufen sind heißt nichts anderes als das wir aus der Knechtschaft des Satans befreit sind und nun Jesus unsere Herr ist, der uns nicht mehr Knecht heißt sondern Freund.
Um aber nicht mehr Knecht des Satans zu sein muß man rechte Busse tun.
Die Busse oder Bekehrung ist ein Werk des Heiligen Geistes dadurch der Mensch aus dem Gesetz seine Sünde erkennt und er Reue und Leid im Herzen findet, durch das Evangelium aber Gottes Gnade erkennt und durch den Glauben an Jesus und seinen Tod für ihn zu Vergebung der Sünden kommt.
Durch Busse wird aber auch das Fleisch getötet oder gekreuzigt und der Geist lebendig gemacht. Wo du das Fleisch im Herzen tötest gewinnt der Geist Raum in deinem Herzen, d.h. du sollst dich von der Welt fernhalten und deine fleischlichen Lüste und bösen Unarten ablegen und dich selbst verleugnen, wo das geschieht gewinnt der hl. Geist Raum in deinem Herzen und kann dich mit allem guten erfüllen.
Zu dieser Reinigung des Herzens gehört nun, das man sich selbst verleugnet, d.h. seinen eigenen Willen brechen, sich Gottes Willen ganz ergeben, sich nicht selbst lieben und sich für den unwürdigsten, elendesten Menschen halten; absagen alles was man hat, d.h. die Welt verschmähen mit ihrer Ehre und Herrlichkeit, seine eigene Weisheit und sein Vermögen für nichts achten, sich nur auf Gott verlassen; sein eigenes Leben hassen, d.h. seine fleischlichen Lüste und Begierden, wie Hoffart, Geiz, Wollust, Zorn, Neid und töten auch kein Wohlgefallen an sich selbst haben, sein tun für nichts achten, sich keiner Sache Rühmen, seinen Kräften nichts zuschreiben, sich selbst nichts anrechnen oder zueignen; der Welt absterben d.h. der Augen und des Fleisches Lust, dem hoffärtigem Leben.
Das nennt man wahre Bekehrung von der Welt, von sich selbst, vom Satan zu Gott, ohne die niemand Vergebung der Sünden erhalten kann, noch selig werden kann. Nach solcher Busse oder Bekehrung ist man von der Knechtschaft des Satans zur Freiheit in Christi gelangt. Diese Herzensänderung nennt man auch das rechte Kreuz tragen oder das Joch Christi auf sich nehmen. Auch zieht dadurch Jesus in unser Herz ein und er lebt in uns und wir in Ihm. An dieser Herzensänderung hat man sein ganzes leben zu tun und wir sollen täglich im Herzen der Welt absterben mit Reue und Leid in Demut und Sanftmut, den Glauben in Christus leben und sich der Gnade Gottes in Christus trösten. Dann hat man auch eine bessere Gerechtigkeit als die Pharisäer.
Hartmut