Bibelkreis.ch
Fragen und Antworten  BEGRIFFSERKLAERUNG
STEM Publishing   Elberfelder 2023  Logos | Logos Bible Study Platform  www.Bibelkreis.ch

https://www.bibelkommentare.de/

https://www.bibelkreis.ch/Darby%20Synopsis%20komplett/ohne_titel_3.html
https://www.bibelkreis.ch/BEGRIFFSERKLAERUNG/kelly_william_at.html
https://www.bibelkreis.ch/BEGRIFFSERKLAERUNG/Kelly%20William%20NT.html

00646  Matthäus 16,18 keine Gemeinde-Lehre  Es geht um den jüdischen Überrest

1. Matthäus 16 und 18 sprechen heilsgeschichtlich nicht von der christlichen Gemeinde.

2. Die Gemeinde entsteht erst zu Pfingsten, wenn der Heilige Geist kommt.

3. Erst dort beginnt das Hineintaufen in den Leib Christi nach 1Kor 12,13.

4. Die Lehre vom „einen Leib“ wird erst in Epheser 2–3 offenbart.

5. Vorher war das Geheimnis der Gemeinde völlig unbekannt.

6. Paulus erhält dieses Geheimnis erstmals in Eph 3,3–6 und Kol 1,26.

7. Daher kann Mt 16,18 keine Lehre der Gemeindezeit darstellen.

8. Wenn Jesus sagt „Ich werde meine Versammlung bauen“, spricht Er in der Zukunft.

9. Die Versammlung existiert zu diesem Zeitpunkt also noch gar nicht.

10. Mt 16 beschreibt eine kommende messianische Versammlung, nicht die Kirche.

11. „Ekklesia“ bedeutet allgemein „Versammlung“, nicht automatisch „Gemeinde“.

12. In der LXX ist es oft die Versammlung Israels, nicht ein neutestamentlicher Leib.

13. Der Rahmen in Matthäus 16 ist eindeutig jüdisch: Israel, Messias, Königreich, Überrest.

14. Auch Mt 18 zeigt keine Gemeinde-Ordnung, sondern eine jüdische Königreichsordnung.

15. Dort fehlt jeder Hinweis auf den Leib Christi oder auf apostolische Gemeindeautorität.

16. Die Sprache entspricht exakt der LXX-Bezeichnung der Gemeinde Israels.

17. Es geht in Mt 18 um den gläubigen Überrest – nicht um die Gemeindezucht der Kirche.

18. Beide Ekklesia-Stellen sind prophetische Vorausblicke, keine Offenbarung der Gemeinde.

19. Die neutestamentliche Gemeinde wird erst in Apostelgeschichte und durch Paulus definiert.

20. Darum gehören Mt 16 und Mt 18 heilsgeschichtlich zu Israel und nicht zur christlichen Gemeinde.

Eine sehr klare, dispensationalistische Einsicht, die viele Fragen im Matthäusevangelium sofort ordnet.
Ich fasse dir die heilsgeschichtliche Einordnung von „meine Versammlung“ in Mt 16,18 und „die Versammlung“ in Mt 18,17 kurz zusammen und zeige,
warum beide Stellen nicht von der christlichen Gemeinde sprechen, sondern vom messianischen Überrest Israels.

✅ 1. Der Schlüssel: Die Gemeinde existiert in Mt 16 und 18 noch gar nicht

Die christliche Gemeinde entsteht erst Pfingsten (Apg 2), durch:

• den Heiligen Geist, der kommt (Apg 1,5–8; 2,1–4)

• das Hineingetauftwerden in den Leib Christi (1Kor 12,13)

• die Rede vom einen Leib (Eph 2–3)

Und:
➡️ Erst Paulus erhält die Offenbarung des Geheimnisses der Gemeinde (Eph 3,3–6; Kol 1,26).

Matthäus 16 und 18 liegen vor alldem.

Darum kann Mt 16,18 keine Lehre der Gemeindezeit sein.

✅ 2. Mt 16: „Ich werde meine Versammlung bauen“ – Zukunft, nicht Gegenwart

Der Herr sagt nicht:

„Ich baue…“

sondern:

„Ich werde bauen“ (οἰκοδομήσω – Futur).

Das bedeutet:

• Die Versammlung existiert noch nicht.

• Es ist ein zukünftiges Werk des Herrn.

• Es wird von IHM allein getan (kein Auftrag an die Jünger).

👉 Daher ist Mt 16,18 keine Definition, sondern ein Programm-Versprechen.

✅ 3. „Ekklesia“ bedeutet nicht automatisch „Gemeinde“

Das griechische Wort ekklēsía heißt:

• Versammlung

• Herausgerufene Gemeinschaft

Im AT (LXX) ist es:

• die Versammlung Israels
  – 5Mo 9,10; 23,2–4
  – Ps 22,23; 26,12
  – 1Kön 8,14

Im NT ist es keineswegs ein technischer Begriff für die Gemeinde.

Der Zusammenhang entscheidet.

In Mt 16 ist der Rahmen:

• Israel

• Messias

• Königreich

• Überrest

➡️ Es geht nicht um die Gemeinde, sondern um den gläubigen Überrest Israels, der in der zukünftigen Zeit dem Messias folgt.

✅ 4. Mt 18,17: Disziplinordnung in einem jüdischen Königreichskontext

„sage es der Versammlung“

In Mt 18 fällt sofort auf:

• kein Heiliger Geist

• keine apostolische Autorität

• kein Leib Christi

• kein neutestamentliches Amt

• kein Hinweis auf Christi Tod und Auferstehung

• stattdessen:
  – verlorenes Schaf (Überrest)
  – kindliche Stellung in Bezug auf das Königreich
  – jüdischer Rahmen
  – Bindungs- und Lösungsautorität wie Mt 16,19

Und vor allem:

🔍 Die Formulierung ist exakt dieselbe wie in der LXX für die Gemeinde Israels.

Die „Versammlung“ in Mt 18 ist die jüdische Gemeinde / Synagoge des Überrestes.

➡️ Es geht um eine jüdische Königreichsordnung, nicht um die christliche Gemeindezucht wie in 1Kor 5.

✅ 5. Die zwei „Ekklesia“-Stellen des Matthäus sind prophetische Vorausblicke, KEINE Gemeindeoffenbarung

Mt 16 – die zukünftige messianische Versammlung
Mt 18 – praktische Ordnung dieses künftigen Überrestes

Beide zusammen:

• passen perfekt in das Matthäusevangelium (Evangelium des Königs)

• passen NICHT in die paulinische Gemeindeoffenbarung

• bereiten den jüdischen Überrest der Zukunft (Mt 24) vor

• stehen heilsgeschichtlich VOR Pfingsten

Darum:

➡️ Die christliche Gemeinde wird erst später offenbart (Eph 3)
➡️ Hier ist es Israel, nicht die Kirche

🟦 Kurz zusammengefasst

❌ Matth 16 & 18 = keine Gemeinde-Lehre

✔️ Es geht um den jüdischen Überrest

✔️ Die Gemeinde entsteht erst in Apg 2

✔️ Paulus erhält erst später die Offenbarung des Geheimnisses

✔️ „Ekklesia“ bedeutet nicht automatisch Gemeinde

✔️ Matthäus ist das königliche Evangelium Israels