STEM Publishing   Elberfelder 2023  Logos | Logos Bible Study Platform  www.Bibelkreis.ch

https://www.bibelkommentare.de/

https://www.bibelkreis.ch/Darby%20Synopsis%20komplett/ohne_titel_3.html
https://www.bibelkreis.ch/BEGRIFFSERKLAERUNG/kelly_william_at.html
https://www.bibelkreis.ch/BEGRIFFSERKLAERUNG/Kelly%20William%20NT.html

00702  Adventisten  Ellen G. Whites über Eden 

1. Die Adventisten lehren – auf Grundlage von Ellen G. White – dass der Garten Eden nach dem Sündenfall in den Himmel versetzt wurde und am Ende der Zeiten auf die neue Erde zurückkehrt.

2. Die Bibel selbst zeigt Eden klar als einen irdischen Garten, beschreibt seine Vertreibung des Menschen, den bewachten Zugang und schweigt vollständig über eine Versetzung oder spätere Wiederherstellung des Gartens.

3. Die Wiederherstellung Gottes geschieht nicht durch Rückgabe Edens, sondern durch die neue Schöpfung und das neue Jerusalem (Offb 21–22), wie es die Elberfelder 1905 nüchtern bezeugt.

1. Was lehren die Adventisten über Eden?

Die Darstellung beruht auf offiziellen adventistischen Quellen (z. B. „Glaubenspunkte der Siebenten-Tags-Adventisten“ und Schriften Ellen G. Whites).

A. Der Garten Eden war vollkommen und blieb existent

• Adventisten glauben, dass Eden nicht zerstört, sondern nach der Vertreibung „in den Himmel versetzt“ wurde.
  Ellen G. White schreibt, dass Gott Eden nach der Vertreibung der Menschen weggenommen hat und dass es im Himmel aufbewahrt werde, bis es am Ende der Zeiten zur Erde zurückkehrt.

B. Eden wird am Ende der Zeit zur Erde zurückgebracht

Nach adventistischer Lehre:

• Der „Garten Eden“ kommt nach dem Millennium im Rahmen der Neuen Erde wieder auf die Erde zurück.

• Er wird Teil der endzeitlichen Wiederherstellung der Schöpfung sein.

C. Eden bildet die Grundlage der adventistischen Gesundheits- und Lebensstiltheologie

• Adventisten lehren, dass der Zustand Edens Gottes ursprüngliches Gesundheitsideal zeige:

  • pflanzliche Ernährung

  • Arbeit im Garten

  • natürliche Lebensweise

• Ellen G. White sieht im Eden die göttliche „Baupläne“ für die heutige Lebensführung.

D. Adventistische Symbolik

• Eden ist für Adventisten ein Ort, an dem Gott seine Gebote gab und wo der Sabbat eingesetzt wurde.

• Daraus wird die adventistische Sabbat-Theologie begründet:
  → Ursprünglicher Sabbat = gültig bis heute.

Zusammenfassung adventistischer Sicht

• Eden war vollkommen.

• Eden wurde nach dem Sündenfall „weggenommen“ und existiert jetzt im Himmel.

• Eden kommt am Ende der Zeiten zurück auf die Erde.

• Die Lebensweise in Eden ist vorbildlich für Ernährung, Gesundheit und Sabbathalten.

Diese Punkte stehen so nicht im biblischen Text, sondern stammen größtenteils aus den Visionen Ellen G. Whites.

2. Was lehrt das Wort Gottes über Eden? (Elberfelder 1905)

Die Schrift ist auffallend nüchtern, klar und beschränkt sich auf wenige, aber entscheidende Aussagen.

Ich gliedere nach den biblischen Texten.

A. Die Lage und Realität Edens (1. Mose 2)

1. Eden ist ein realer geografischer Ort

„Und Jehova Gott pflanzte einen Garten in Eden, gegen Osten hin“ (1Mo 2,8 EB1905).

Eden war keine himmlische Sphäre, sondern Teil der ursprünglichen Erde.

2. Vier reale Flüsse gingen aus Eden hervor

„Und ein Strom ging aus von Eden, den Garten zu bewässern; und von dort aus teilte er sich und wurde zu vier Flüssen.“ (1Mo 2,10)

Die Flüsse:

• Pison

• Gihon

• Hiddekel (Tigris)

• Euphrat

Konsequenz:
Eden lag auf der Erde, geographisch verortet.
→ Die Schrift kennt kein Versetzen Edens in den Himmel.

B. Zweck Edens (1. Mose 2)

1. Ein Wohnort des ersten Menschenpaares (2,8.15)

2. Ort des Auftrags und der Verantwortlichkeit

   • bewahren

   • bauen/arbeiten

3. Ort der Prüfungsordnung Gottes

   • Baum des Lebens

   • Baum der Erkenntnis des Guten und des Bösen

4. Ort direkter Gemeinschaft zwischen Gott und Mensch

   • Gott „wandelte im Garten“ (1Mo 3,8).

C. Der Sündenfall und die Vertreibung (1. Mose 3)

Gott treibt den Menschen aus Eden hinaus:

„Und Jehova Gott schickte ihn aus dem Garten Eden hinaus …“ (3,23).
„ … und er ließ die Cherubim … lagern, den Weg zum Baum des Lebens zu bewachen.“ (3,24)

Die Bibel sagt NICHT:

• dass Eden in den Himmel genommen wurde

• dass Eden später zurückkehren wird

Sie sagt nur: der Zugang ist versperrt.

D. Das Schicksal Edens nach der Vertreibung

Die Schrift schweigt darüber, was danach mit Eden geschah.

Wichtig:

• Keine Angabe, dass Eden vernichtet wurde.

• Keine Angabe, dass Eden erhalten wurde.

• Keine Angabe, dass Eden in den Himmel versetzt wurde.

• Keine Prophezeiung, dass Eden zurückkehrt.

Jede weitergehende Spekulation ist außerbiblisch.

E. Die Wiederherstellung: Neues Jerusalem ≠ Eden

In Offenbarung 21–22 finden wir keine Rückkehr des Gartens Eden, sondern:

• eine neue Schöpfung

• die heilige Stadt, das neue Jerusalem

• den Strom des Wassers des Lebens

• den Baum des Lebens

Aber:

Die Offenbarung nennt es NIE „Eden“.

Es handelt sich um neu geschaffene endzeitliche Segnungen, nicht um den „zurückgebrachten Garten Eden“.

Klare Gegenüberstellung

Fazit

Die adventistische Lehre über Eden baut wesentlich auf extrabiblischen Offenbarungsansprüchen Ellen G. Whites auf.

Das Wort Gottes lehrt:

• Eden war ein realer Garten auf der Erde.

• Gott setzte dort den Menschen in Verantwortung.

• Der Mensch wurde vertrieben.

• Der Zugang wurde versperrt.

• Die Bibel sagt nichts über eine himmlische Verwahrung oder spätere Rückkehr Edens.

• Die endzeitliche Wiederherstellung Gottes geschieht nicht durch die Rückgabe Edens, sondern durch die neue Schöpfung und das neue Jerusalem (Offb 21–22).
  
  

Eden: Adventistische Lehre vs. das Wort Gottes (Elberfelder 1905)

(Vollständige Ausarbeitung)

1. Einleitung

Das Thema Eden ist grundlegend. Es betrifft den Ursprung des Menschen, die Verantwortung des Geschöpfes, den Beginn der Versuchung und die Tragik des Sündenfalls. Während die Bibel einen schlichten, aber tiefen Bericht gibt, entwickeln manche religiösen Bewegungen zusätzliche Vorstellungen. Besonders die Adventisten – insbesondere aufgrund der Visionen Ellen G. Whites – haben Lehren über Eden formuliert, die über den biblischen Text hinausgehen oder ihm widersprechen.

Ziel dieser Ausarbeitung ist eine klare Gegenüberstellung zwischen der adventistischen Lehrentwicklung und der Schrift in der Elberfelder Bibel 1905.

2. Die adventistische Lehre über Eden

Die offiziellen „28 Glaubenspunkte“ der Siebenten-Tags-Adventisten schweigen weitgehend zu Eden. Doch die tatsächliche Lehre der Bewegung stammt maßgeblich aus den Schriften Ellen G. Whites (EWG), die im adventistischen Selbstverständnis faktisch prophetische Autorität haben.

2.1 Adventistische Kernaussagen zu Eden

A. Eden wurde nach dem Sündenfall in den Himmel versetzt

Ellen G. White behauptet, Gott habe Eden „vom Erdboden weggenommen“ und es werde im Himmel „für die Erlösten aufbewahrt“.
→ Diese Aussage findet sich nirgends in der Bibel.

B. Eden soll am Ende der Zeiten auf die neue Erde zurückgebracht werden

Adventisten lehren, dass Eden nach dem Millennium erneut auf die Erde gesetzt wird. Dies ist ein zentrales Motiv in der adventistischen Eschatologie:

• Eden = Urzustand

• Neue Erde = Wiederherstellung

• Eden kehrt zurück

Die Schrift kennt dieses Konzept nicht.

C. Eden als Grundlage des adventistischen Gesundheits- und Lebensstils

Die Adventisten entnehmen Eden folgende „göttliche Lebensprinzipien“:

• rein pflanzliche Ernährung

• Gartenarbeit als Idealform von Bewegung

• Ablehnung von Fleischkäse etc. aufgrund vermeintlicher „Eden-Regeln“

Die Bibel selbst gibt Eden nicht als Gesundheitsprogramm für spätere Zeiten vor.

D. Eden als Schauplatz der Sabbatbegründung

Für Adventisten ist Eden der Ort der „ewigen Sabbatverpflichtung“.
→ Die Schrift lehrt zwar die Einsetzung des Sabbats in 1Mo 2,2–3,
aber nicht, dass der Sabbat dem Christen als gesetzliche Pflicht auferlegt ist
(Kol 2,16–17; Gal 4,9–11).

2.2 Bewertung der adventistischen Lehre

Die adventistische Sichtweise ist:

• spekulativ

• außerschriftlich

• stark abhängig von den Visionen E. G. Whites

Sie füllt bewusste Leerstellen der Bibel mit Tradition und kirchlicher Autorität auf – etwas, das das Neue Testament ausdrücklich verwirft (Kol 2,8).

3. Was lehrt die Bibel über Eden? (Elberfelder 1905)

Die Schrift ist erstaunlich präzise, aber zugleich diszipliniert.
Sie sagt nur das, was nötig ist – nicht mehr.

3.1 Eden war ein realer irdischer Ort (1. Mose 2)

„Und Jehova Gott pflanzte einen Garten in Eden, gegen Osten hin.“ (1Mo 2,8)

Eden lag auf der Erde, nicht im Himmel. Die Erwähnung der vier Flüsse bestätigt das:

• Pison

• Gihon

• Hiddekel (Tigris)

• Euphrat

Diese geographische Beschreibung ist bewusst konkret.

→ Die Bibel setzt Eden nicht in eine andere Sphäre.

3.2 Die Bestimmung des Menschen in Eden

1. Wohnen:

   „Und Jehova Gott nahm den Menschen und setzte ihn in den Garten Eden …“ (2,15)

2. Arbeiten und Bewahren:
   → Arbeit ist vor dem Sündenfall etwas Gutes.

3. Geprüfte Verantwortung:
   → Zwei Bäume: Baum des Lebens und Baum der Erkenntnis.

4. Gemeinschaft mit Gott:
   → Gott „wandelte im Garten“ (1Mo 3,8).

3.3 Der Sündenfall und seine Folgen (1. Mose 3)

Die Schrift zeigt:

• Die Verführung durch die Schlange

• Die Übertretung

• Die Öffnung der Augen

• Die Furcht vor Gott

• Die Urteile über Schlange, Frau und Mann

Entscheidend:

„Und er trieb den Menschen aus … und ließ die Cherubim … den Weg zum Baum des Lebens bewachen.“ (3,23–24)

Wesentlich:
Die Bibel berichtet nur von der Vertreibung des Menschen,
nicht von der „Vertreibung“ oder „Entrückung“ Edens.

3.4 Was geschah nach 1. Mose 3?

Die Schrift sagt:

• NICHT, dass Eden zerstört wurde.

• NICHT, dass Eden weggenommen wurde.

• NICHT, dass Eden im Himmel existiert.

• NICHT, dass Eden am Ende zurückkehrt.

Es gibt eine göttliche Zurückhaltung der Information.
Gott schweigt – daher sollen wir nicht ergänzen.

3.5 Die biblische Wiederherstellung: Offenbarung 21–22

Viele Elemente erinnern typologisch an Eden:

• ein Strom des Wassers des Lebens

• der Baum des Lebens

• Segen ohne Fluch

Aber die Offenbarung nennt es nicht Eden, sondern:

„Das neue Jerusalem“ (Offb 21,2.10).

Es ist eine neue Schöpfung, nicht die Rückgabe des alten Gartens.

4. Gegenüberstellung: Adventismus und Bibel

5. Zusammenfassung

Die adventistische Lehre über Eden ist eine Mischung aus Spekulation, Vision und theologischer Systembildung, die über den biblischen Text hinausgeht. Sie beruht nicht auf den Aussagen der Schrift, sondern auf außerbiblischen Offenbarungsansprüchen.

Das Wort Gottes – besonders klar in der Elberfelder 1905 – zeigt dagegen:

• Eden war ein realer Ort auf der Erde.

• Gott setzte den Menschen dort ein und prüfte ihn.

• Der Mensch wurde vertrieben.

• Der Garten bleibt verschlossen.

• Die Bibel schweigt über sein weiteres Schicksal.

• Die endzeitliche Wiederherstellung betrifft nicht Eden, sondern die neue Schöpfung und das neue Jerusalem.

Somit ist die adventistische Eden-Lehre nicht biblisch, weil sie das Schweigen Gottes mit menschlicher Phantasie ersetzt.

2. Kurztabelle „Eden auf einen Blick“

3. Bibelstunden-Fassung (klar, knapp, mündlich gut lesbar)

Einführung:
Die Adventisten haben eine ausgeprägte Lehre über Eden, doch diese geht weit über den biblischen Bericht hinaus. Darum ist es wichtig, den Text selbst sprechen zu lassen – besonders in der Elberfelder 1905, die sehr nah am Urtext ist.

A. Was lehren die Adventisten?
Sie sagen: Eden existiert heute im Himmel. Gott habe es nach dem Sündenfall weggenommen. Und am Ende der Zeiten soll Eden wieder auf die Erde zurückkommen. Außerdem benutzen sie Eden als Modell für Lebensstil, Ernährung und Sabbatgebote.
Doch all das findet sich nicht im biblischen Text.

B. Was lehrt die Bibel über Eden?

1. Eden war ein realer Ort auf der Erde (1Mo 2).

2. Die vier Flüsse – Pison, Gihon, Hiddekel, Euphrat – zeigen seine geografische Realität.

3. Gott setzte den Menschen hinein, gab ihm Verantwortung und ein Gebot.

4. Der Mensch fiel in Sünde und wurde hinausgetrieben (1Mo 3).

5. Gott verschloss den Zugang mit Cherubim und einem flammenden Schwert.

6. Die Bibel sagt nicht, was danach mit Eden geschah – sie schweigt, und wir sollen nicht ergänzen.

C. Was kommt in der Zukunft?
Nicht Eden kehrt zurück, sondern Gott schafft alles neu. Offenbarung 21–22 zeigt die neue Schöpfung und das neue Jerusalem – nicht den alten Garten. Dort befinden sich der Strom des Lebens und der Baum des Lebens, aber die Schrift nennt diesen Ort nicht Eden.

D. Wesentlicher Punkt:
Während die Adventisten Eden in ihre Systemtheologie einbauen, bleibt die Bibel einfach:

• Eden gehört der alten Weltordnung an.

• Die neue Welt Gottes beginnt nicht mit einem restaurierten Garten, sondern mit einer neuen Schöpfung.

Schluss:
Damit ist klar: Die adventistische Eden-Lehre ist außerschriftlich, während die Bibel uns bewusst eine Grenze des Wissens setzt. Und diese Grenze ist gut – denn Gott führt uns nicht zurück zum alten Garten, sondern weiter in eine neue, vollkommenere Herrlichkeit.