Home
Forum neu
Forum BBKR
Begriffserklärungen
Syngrammata
Lehre
auf Youtube
Mal3.16 Website
Neben der Schrift
Fakten zur Bibel
Frage 2064
2064 Irrlehre?
Aus einem anderen Forum
1. Zunächst zu dem Begriff \"Irrlehre\": Irrlehren sind solche Lehrauffassungen,
die andere in die Irre, und zwar wohl immer bzw. letztendlich in die ewige Irre
\"leiten\". Dazu gehörten schon im frühen Christentum solche, die die Lehre des
Christus nicht brachten (2. Johannesbrief), dazu muss man den traurigen Einfluss
des Rationalismus auf die Kirche rechnen, sodann die moderne Bibelkritik, die
von dem ewigen Wort Gottes und meinem Herrn Jesus Christus nicht mehr als
Menschenwerk bzw. einen normal sterblichen, nicht auferstandenen Christus
übriglassen. Ich denke bzw. hoffe, dass der Schreiber das Wort \"Irrlehre\"
nicht in diesem Sinn gemeint hat, denn dann muss ich ihn auffordern,
aufzuzeigen, durch welche der Belehrungen der Bibellehrer J.N. Darby und W. Kelly
Menschen den Weg zum Heil verfehlen, am Glauben irre werden, ihr persönliches
Glück verfehlen.
2.Wenn man zu Gunsten des Schreibers davon ausgehen kann, dass es mehr um den
Gedanken an \"falsche\" Lehren ging, so weist er auf die Vorentrückungslehre und
die Dispensationslehre hin und spricht von \"glaubensmäßiger Finsternis\" bei
den Christen, die sich diesen Brüdern verbunden wissen. Ein Gästebuch ist zu
begrenzt, um lange Abhandlungen zu führen, aber wenn so aus dem Stegreif solche
Behauptungen aufgestellt werden, fordere ich auf, anhand von Originaltexten von
JND oder Kelly und deren Vergleich mit dem Wort Gottes diese Punkte darzulegen.
3. Zur Behauptung, unter den Christen, die das Gedankengut der \"Brüder\" als
biblisch betrachten, sei viel \"glaubensmäßig Finsternis\":
Ist es \"glaubensmäßige Finsternis\", wenn
- die Größe und Herrlichkeit des Herrn Jesus als Sohn Gottes und Erlöser in
Publikationen seit fast 180 Jahren immer wieder
neu bezeugt wird;
- das vollbrachte, ewig gültige Erlösungswerk auf Golgatha zur Sühnung aller
Sünden derjenigen, die je an Ihn glauben,
anhand des Wortes Gottes vorgestellt wird;
- aufgrund dieses Werkes der Gläubige nach Jo 5,24 und vielen and. Stellen sich
nicht mehr als armer Sünder, sondern
als Gerechtfertigter, als Kind Gottes, als einer der vielen Söhne Gottes, als
zugehörig zur heiligen Priesterschaft
sehen darf und wenn diese Tatsachen verkündigt werden??
4. Zum Dispensationalismus:
Wie dieser Punkt als Irrlehre, oder wohl eher falsche Lehre angesehen wird, ist
mir schleierhaft. Man muss bei dem bleiben, was die genannten \"Gründer dieser
Bewegung\" (was sie nicht waren) dazu geschrieben haben und sollte nicht auf
Auswüchse aus den USA oder sonstwo zurückschließen auf 1828. Nur ganz kurz ein
Beispiel, die jedem Bibelleser schnell zeigen, dass Gottes Handeln nicht zu
allen Zeiten gleich ist (und das ist ja eine Kernaussage dieser Überlegungen):
- Der Herr Jesus fordert seine Jünger in Matth 10,5 ausdrücklich auf, nicht auf
einen Weg der Nationen zu gehen; das war
ein Auftrag zu seinen Lebzeiten, als Er speziell seine Boten in Israel
umhersandte.
- Nur kurze Zeit später, kurz vor seiner Himmelfahrt, fordert Er die gleiche
Schar auf: \"Predigt das Evangelium der ganzen Schöpfung\" (Mark 16,15).
Zwei Epochen - zwei Handlungsweisen Gottes - für jeden erkennbar. Das ist nur
ein ganz kleiner Ausschnitt aus dem großen Gedankenkreis, der sich mit dem
unterschiedlichen Handeln Gottes zu unterschiedlichen Epochen beschäftigt. Ich
will nicht durch Simplifizieren abschrecken, sondern zeigen, dass man sehr
sorgfältig prüfen sollte, was man da eigentlich für eine Lehre bekämpft.
5. Zur \"Vorentrückungslehre\":
Immerhin ist es ja bemerkenswert, dass diese als \"Irrlehre\" gebrandmarkte
Überzeugung von weit über den Kreis der \"Brüder\" hinaus geschätzten
Bibellehrern wie Scofield, Gaebelein und McDonald von Herzen geteilt wird.
Die eine \"Irrlehre\" hängt mit der anderen eng zusammen: Gott wird für Israel
anders kommen als für die Gemeinde der erlösten Christen; die große Drangsal ist
die \"Drangsal Jakobs\" (Jeremia 30,7) und nicht die Drangsal für die Gemeinde
wie z.B. für Smyrna in Off 2. Die Thessalonicher erwarteten das Reich Gottes mit
Jesus als König; doch es waren einige der Neubekehrten verstorben, was Trauer
auslöste: Dann sind diese Personen also nicht dabei, wenn der Herr sein Reich
aufrichtet? Ganz im Gegenteil, schreibt Paulus, Gott wird \"die durch Jesus
Entschlafenen mit ihm bringen\" (1. Thes 4,14). Von wo denn? Vom Himmel. Wie
sind sie da denn hingekommen? Durch den gebietenden Zuruf des Herrn wird Er
diese Toten auferwecken und sie zusammen mit den dann lebenden echten Christen
entrücken in Luft - Ihm entgegen. Und das ist - jetzt im Zeitraffer dargestellt
- die Entrückung der gläubigen Christen VOR der Drangsal Jakobs, VOR den
Gerichten über die abtrünnige Christenheit. Und MIT Christus werden sie dann in
Herrlichkeit erscheinen Off 19. Das ist wieder nur ein Minimalausschnitt, der
zum weiteren Nachdenken anregen soll.
Martin Schäfer, Gütersloh