Home
Forum neu
Forum BBKR
Begriffserklärungen
Syngrammata
Lehre
auf Youtube
Mal3.16 Website
Neben der Schrift
Fakten zur Bibel
Frage2653
Du, HP, ich wollte Dir nur mitteilen, dass die neue Kfg- Ausgabe 4/05 ja wieder ein echter Brüller geworden ist. Bis Seite 16 kommt eine gedruckte Predigt/Aufsatz von Silvia .... und ab Seite 16 als Kontrast der Aufsatz "Warum Frauen nicht berufen sind, Prediger zu sein". Ab Seite 29 predigt dann in gedruckter Form eine Nancy. Das ist ja noch irgendwie witzig und dann wieder Irrlehrer pur: MacArthur- Empfehlungen, der Okkultist John Piper, Selektionsspezialist Ben. Peters und andere falsche Lehrer wie Martyn Lloyd-Jones (Leugnung des mess. Reiches u.v.a.) tummeln sich inzwischen auf dem Blatt und sprechen ihre Irrtümer auf den Konferenzen aus (Bened. Peters), der vor Jahren noch vor solchen Irrlehren gewarnt hat. W..... ist
für die ganze Unterwanderung von Gemeinden verantwortlich. Deppe hab' ich
im Impressum nicht mehr gesehen - vielleicht ist der inzwischen geflogen,
weil den mit seinen religiösen Spinnereien eh' keiner mehr ernst nimmt. Martin./DE |
Lieber Martin Hast du das neuste "fest und treu" des Anpassers Wolfgang Bühne schon gelesen? Das werden die Wölfe gleich im Rudel gebracht. Gruss Hans Peter Wepf |
Danke, lieber HP ! Alles klar KfG=Kalvinisten für Gemeindezerstörung KFG Fest und Treu - im Kampf gegen Gottes Wort. der Herr kommt bald ! p.
|
Hallo HP Und was war falsch am letzten fut. Könntest du ein wenig konkreter werden... Gruss Michael / CH
|
Lieber Michael /CH
John F. MacArthur (Hrsg.) Verändertes denken zurück zu einer biblischchristlichen Weltanschauung CLV, gb., 402 S ., € 16,90(bla-bla-bla): Dieses aktuelle Buch eignet sich auch als Nachschlagewerk für Studenten und alle, die sich gründlich informieren und lernen möchten, angesichts der vielen Herausforderungen einen durchdachten biblischen Standpunkt zu beziehen und zu vertreten. R. Ch. Sproul glauben von a-z 102 bibl. Begriffe einfach erklärt! 3L, gb., 342 S., € 14,90 Sproul zu lesen ist immer anregend und fruchtbar [...] Ich würde dieses Werk nicht als theologisches Lehrbuch empfehlen, aber als ein Nachschlagewerk für reifere Christen, die eine solide Bibelkenntnis haben und sich mit der calvinistischen Sichtweise vieler Lehren befassen möchten. p.
|
Lieber Michael.ch nur kurz noch angefügt : Wolfgang, den ich ja sehr schätze darum natürlich auch sehr kritisch beäuge, hat gesehen, dass Benedikt Peters in seiner 2. Auflage zum Epheserbrief im Anhang die Lehre gewechselt hat. Da, in dem Anhang hat Benedikt aber schreckliche Irrlehren aufgetischt . Er würde nun besser irgend etwas vernünftiges schaffen, statt weiter in den Versammlungen wo er noch zutritt hat, mit dem Auserwählungsirrtum zu verunreinigen. Mit freundlichen Grüssen Hans Peter |
>mit dem Auserwählungsirrtum
zu verunreinigen A) Evolutionisten glauben, dass der große Knall am Anfang war, obwohl der Big Bang am Ende kommt: "dann werden die Himmel mit Krachen vergehen, die Elemente aber vor Hitze sich auflösen und die Erde und die Werke darauf verbrennen." (2Pet 3,10). Also eine riesen Explosion ist da am Anfang, obwohl sie nach Gottes Wort am Ende ist. B) Die Calvinisten glauben ebenso, dass eine göttliche Selektion/Auswahl am Anfang stattgefunden haben sollte (definitiver Verdammnis- Rettungsbeschluß über die einzelnen Menschen, die noch geboren werden sollten, vor Grundlegung der Welt: der Daumen des Tyrannen (=der Gott der Calvinisten, also der "Durcheinanderbringer") über Wohl (=Himmel) und Wehe (=Hölle) zeigt schon nach oben oder unten, bevor das Schauspiel (=Weltgeschichte) begonnen hat - genannt "Prädestination"), obwohl diese Entscheidung erst am Ende kommt, nämlich je nachdem ob ein Mensch sich zu Christus bekehrt hat oder nicht und in die Herrlichkeit oder die Verdammnis eingehen wird. C) Verunreinigend ist Evolution und Calvinismus genau gleich und die Versammlungen haben weder mit dem noch mit dem etwas zu tun - außer jeweils mit distanziertem Kopfschütteln. Weder der Knall noch die Wahl sind am Anfang - sondern beides am Ende. Darwin (=schlechter Naturphilosoph) und Calvin (= schlechter Religionsphilosoph): in der Welt der Renner in der Gemeinde glaubt's keiner. p.
|